Histórico de registros e regulamentações

Uma nota sobre transparência

Andy Altahawi passou quatro décadas em duas profissões exigentes: direito internacional, que exerce desde 1986, e indústria de valores mobiliários dos EUA, onde manteve registros na FINRA desde 1994. Qualquer pessoa que avalie um consultor deve ser capaz de ver o registro completo, das fontes primárias, em um só lugar. Esta página fornece exatamente isso, incluindo o único assunto regulatório em sua carreira, com links para todos os documentos oficiais, de modo que nada aqui precisa ser levado em consideração apenas pela palavra de ninguém.

Histórico de carreira

O Sr. Altahawi começou sua carreira em banco de investimento nos EUA em 1994 como vice-presidente sênior na divisão de banco de investimento da Prudential Securities, então um dos principais bancos de investimento de serviço completo do país, trabalhando em ofertas públicas, colocações privadas e finanças corporativas estruturadas durante o mandato do presidente e CEO Wick Simons, ex-presidente da NASDAQ.

Em 1998, ele fundou a Adamson Brothers, Inc., uma corretora registrada na SEC e na FINRA (CRD #46684), que se tornou uma empresa com vários escritórios ativa em negociação de ações e títulos, criação de mercado e finanças corporativas, levantando capital para clientes emissores em tecnologia, ciências biológicas, imóveis e outros setores. Após a reestruturação do setor de corretoras após 2008, a Adamson Brothers fez a transição para a empresa de consultoria de mercado de capitais que lidera hoje.

Ao longo de sua carreira registrada, ele realizou os exames das Séries 3, 4, 6, 7, 24, 55, 63, 65 e 79. Seu histórico completo de registro é público.

Paralelamente, o Sr. Altahawi mantém uma prática jurídica internacional desde que se formou em direito pela Faculdade de Direito da Universidade do Cairo em 1986, com foco em estruturação corporativa transfronteiriça, arbitragem comercial e consultoria em governança, com admissões recíprocas em diversas jurisdições e trabalho regular de co-advogado junto com advogados admitidos nos EUA.

A questão do Longfin (2018–2019): os factos

Um assunto neste registro merece um relato completo e direto, e os leitores o encontrarão discutido em outros lugares online, muitas vezes de forma imprecisa, maliciosa, falsa e/ou sem contexto. Aqui estão os fatos, com os documentos de origem.

Em 2017, o Sr. Altahawi atuou como consultor de listagem externa da Longfin Corp. em conexão com sua oferta do Regulamento A+ e listagem na NASDAQ, uma função consultiva que as próprias alegações da SEC reconhecem. Em 2018, a SEC entrou com uma ação civil de execução, SEC v. Longfin Corp., et al. (SDNY), nomeando a empresa, seu CEO e vários indivíduos, incluindo o Sr. Altahawi, principalmente em relação às vendas de ações da Longfin supostamente não registradas; acusações alteradas foram feitas em 2019 relacionadas ao processo de listagem. A ação foi de natureza civil e nenhuma delas foi criminosa.

Em junho de 2019, ele resolveu o assunto por consentimento, sem admitir ou negar as acusações. De acordo com o julgamento final e uma ordem administrativa relacionada, ele concordou em pagar aproximadamente US$ 24 milhões e a entrega de suas ações da Longfin, juntamente com as duas restrições por tempo limitado descritas abaixo.

O âmbito das restrições de 2019 — afirmado com precisão

O Sr. Altahawi nunca foi sujeito a uma proibição geral do setor de valores mobiliários ou da vida profissional. A resolução de 2019 impôs duas restrições específicas e definidas:

• Uma proibição de cinco anos de servir como executivo ou diretor de uma empresa pública que reporta à SEC. Essa barra expirou em junho de 2024.
• Uma barra associativa limitada a categorias específicas de entidades regulamentadas pela SEC — corretores, consultores de investimento, agentes de transferência e certos registrantes relacionados — com o direito expresso de se candidatar novamente à associação após cinco anos. Esse período de cinco anos terminou em junho de 2024, quando o Sr. Altahawi se tornou totalmente elegível para se candidatar novamente para se tornar membro novamente.

Em nenhum momento qualquer restrição impediu o Sr. Altahawi de exercer a advocacia, de fornecer consultoria em mercados de capitais fora de entidades registadas ou de liderar a Adamson Brothers na sua qualidade de consultor — que é exatamente o que ele tem feito, sem interrupção, desde 2018.

Declaração do Sr. Altahawi sobre o motivo pelo qual ele fez um acordo

O Sr. Altahawi tem sido consistente, de 2018 até hoje, sobre o motivo pelo qual o assunto terminou em acordo e não em julgamento. Ele foi nomeado para Longfin porque atuou como consultor de listagem, uma função reconhecida pela própria alegação da SEC. Ele não fez um acordo porque as alegações estavam corretas. Ele fez um acordo porque suas contas bancárias e de corretagem foram congeladas pela SEC enquanto aguardava o litígio, privando-o dos meios para financiar uma defesa plurianual contra o governo federal.

Sobre a alegação central relativa à venda das suas acções, a posição do Sr. Altahawi nunca mudou: ele detinha as suas acções há mais de treze meses, conforme confirmado pelo departamento de conformidade do agente de transferências e por um parecer jurídico da Regra 144 emitido pelo advogado de valores mobiliários dos EUA antes de qualquer venda ocorreu. O Sr. Altahawi nega integralmente as alegações da SEC contra ele e sustenta que elas não têm fundamento e que um processo no qual os bens de um réu são congelados para que ele não possa contestar as alegações contra ele é uma farsa de justiça.

Ele também observa o que o próprio registro diz: o julgamento ao qual ele consentiu afirma que ele não admitiu nem negou as alegações. Sete anos de prática subsequente, sem uma única questão regulatória de qualquer tipo, falam dos padrões que ele manteve antes e depois.

Por que o Sr. Altahawi pode agora dizer isso claramente

Durante mais de cinquenta anos, a SEC exigiu que cada parte liquidante aceitasse uma disposição “sem negação” ao abrigo da sua política em 17 CFR. § 202.5(e) — um termo, amplamente criticado como a “regra da mordaça”, que proibia os réus do acordo de negar publicamente as alegações contra eles, sob pena de o acordo ser reaberto. Durante anos, foi essa política que impediu o Sr. Altahawi de declarar a sua posição tão directamente como faz nesta página.

Essa política não existe mais. Em 18 de maio de 2026, a Comissão rescindiu formalmente o acordo e declarou que não aplicará disposições de não negação em acordos existentes — não solicitará que um tribunal distrital anule um acordo ou reabra um processo por violação de um prazo de não negação previamente estabelecido. Posteriormente, a Suprema Corte se recusou a ouvir Powell v. SEC, o principal desafio constitucional à regra, já que a rescisão efetivamente resolveu a questão. Veja o anúncio da SEC: sec.gov/sala de imprensa/comunicados de imprensa/2026-45.

O acordo do Sr. Altahawi permanece de pé, cada período dele é honrado. O que mudou é que ele — como todo americano que fez um acordo com a agência sob a antiga política — agora pode exercer seu direito garantido pela Primeira Emenda de dizer o que sempre sustentou: as alegações eram falsas, e ele fez um acordo porque o congelamento de ativos não lhe deixou meios realistas para combatê-las.

Desde 2019

Nos sete anos desde que o assunto Longfin foi resolvido, o trabalho do Sr. Altahawi continuou por meio da Adamson Brothers como uma prática de consultoria de mercado de capitais — preparação para listagem, Regulamentação A+ e preparação para ofertas registradas, consultoria de listagem direta e estruturação internacional para emissores que entram nos mercados dos EUA — juntamente com sua prática jurídica internacional. Não houve nenhuma questão regulatória de qualquer tipo desde então.

O assunto Longfin faz parte de seu registro e ele o trata como tal: aberta e factualmente. Uma carreira de quarenta anos deve ser julgada como um todo — as transações concluídas, os clientes atendidos e os padrões mantidos antes e depois.

Uma nota sobre certos sites

Os leitores também podem encontrar uma rede de sites anônimos publicando alegações fabricadas sobre o Sr. Altahawi que vão muito além do registro público descrito acima. Sites deste tipo são, de tempos em tempos, objeto de litígios por difamação que ele apresenta — como na ação que ele moveu nos EUA. Tribunal Distrital do Distrito Sul da Flórida (Caso no 1:25-cv-22806). O caso não está mais pendente: ele foi arquivado depois que os réus voluntariamente removeram completamente os vínculos difamatórios. Qualquer pessoa com dúvidas é incentivada a confiar nas fontes primárias vinculadas nesta página ou a contatá-lo diretamente.

Um ponto de precisão é importante aqui: a linha entre denúncia protegida e difamação. O assunto da SEC de 2019 foi resolvido por consentimento, sem qualquer admissão e sem quaisquer conclusões de julgamento ou julgamento. Relatar isso com precisão é um comentário justo. Publicar que o Sr. Altahawi foi “considerado” culpado de fraude, foi “condenado” ou tratar alegações resolvidas como fatos julgados é falso — e o Sr. Altahawi não hesitará em processar qualquer editor que o difame ou deturpe o registro dessa forma.